Ta Läks Rikka Mehe Juurde - Kas Ta On Tõesti Süüdi? Peamised Põhjused

Sisukord:

Ta Läks Rikka Mehe Juurde - Kas Ta On Tõesti Süüdi? Peamised Põhjused
Ta Läks Rikka Mehe Juurde - Kas Ta On Tõesti Süüdi? Peamised Põhjused

Video: Ta Läks Rikka Mehe Juurde - Kas Ta On Tõesti Süüdi? Peamised Põhjused

Video: Ta Läks Rikka Mehe Juurde - Kas Ta On Tõesti Süüdi? Peamised Põhjused
Video: 101 suurt vastust kõige raskematele intervjuu küsimustele 2024, Märts
Anonim
varakas mees
varakas mees

Asjaolu, et naised valivad kaaslasteks enamasti rahaliselt jõukad mehed, pole ammu saladus. Selle kohta on arvukalt seletusi. Paljud neist pärinevad instinktiivsest tasandist sügaval naise alateadvuses. Kui naine läks rikka mehe juurde, tasub mõista selle teo põhjuseid.

Artikli sisu

  • 1 Usaldus tulevikku
  • 2 Väikese korpuse "mugavus"
  • 3 Laiskus on vaesuse peamine põhjus
  • 4 Pühitsev arvamus on aegunud

Usaldus tulevikku

Üks peamisi põhjusi, miks naine jätab oma vaese ja vastavalt ka ebaõnnestunud abikaasa, on usalduse puudumine tuleviku suhtes. Iseenesest tähendab mõiste "abielus" määratlus seda, et naine, kellel on pidev kaaslane, peaks end taga tundma nagu kiviseina taga. See tähendab, et see peaks olema vähemalt varustatud toidu, riiete ja kõige eluks vajalikuga.

Kuigi see pole veel kõik, mis täieõiguslikus peres peaks olema. Lisaks on vaja rahalisi vahendeid laste universaalseks arenguks ja hariduseks, mugavaks majutuseks, kus te ei pea üksteisele pähe kallistama, autole (eelistatavalt rohkem kui ühele), et abikaasad saaksid vajadusel oma asjadega tegeleda ega sõltuks üksteisest. sõber.

Väikese korpuse "mugavus"

Võib-olla mõnele tundub kõik ülaltoodu kummaline, mõttetu ja liigsete liialdustega täidetud. Keegi võib öelda: „Mis sa oled, kaks autot on juba luksus. Ja korter on 200 ruutmeetrit. kahe vannitoaga neljaliikmelisele perele pole ka üldse vaja.

Meie vanemad tundsid end koos meiega suurepäraselt ühetoalises vanaema "Hruštšovis" !!! " Ärge pöörake tähelepanu sellistele avaldustele. See kõik on vale. Võtke näiteks sama elamispind.

Teaduslikult on tõestatud, et igal inimesel peaks olema oma mugavustsoon. See tähendab, et koht, kus inimene saab pensionile jääda, ja hoolimata sellest, mida ta teeb, ei häiri teda teiste pereliikmete kohalolek. Või veel üks näide, kui neli inimest on sunnitud ühes toas magama.

Keegi ei saa ikka veel magada, kuid pole võimalust raamatut lugeda, kuna valgus segab ülejäänud osa. Me ei räägi hommikusest rivist vannituppa, kui ukse all käivad rusikad rusikatega tööle ja õppima kiirustavate sugulaste vahel.

Vaatame nüüd olukorda teiselt poolt. Kui naist sunnitakse sellistes tingimustes elama ja tema kallim lebab diivanil, käes on ajaleht, kuulutades, et selline on elu ja paljud pered elavad niimoodi, siis on okei, kas see on õige.

Kas tasub hukka mõista abikaasat, kes, kui tal on võimalus muuta laisat meest ja pakkuda endale ja lastele paremat tulevikku, teeb õige valiku ja läheb rikaste juurde? Mitte mingil juhul. Koduhoidjana hoolib ta lihtsalt alateadlikult oma pere heaolu tasemest.

miks neiu rikaste juurde läks
miks neiu rikaste juurde läks

Laiskus on vaesuse peamine põhjus3

Tihti võib kuulda rahaliselt kindlustatud inimeste laiskusest. Muidugi jagavad neid need vaesed kaotajad, kes pole võimelised tagama mitte ainult oma perekonda, vaid ka oma kallimat. Kui paljud inimesed mõtlesid sellele, et enne varanduse tegemist pani mees ettevõttesse palju intelligentsust, visadust ja muidugi rasket tööd.

Lõppude lõpuks on ainult muinasjuttudes kõik lihtne - ta tappis draakoni ja sai pool oma kuningriigist. Päriselus seda ei juhtu ja rikkal mehel peab lihtsalt olema intelligentsust ja ärivaistu. Pealegi pole selliseid omadusi vaja mitte ainult kapitali teenimiseks, vaid ka selleks, et seda hiljem käes hoida ja suurendada.

Mis siis üllatav on, et tuginedes usaldusväärsele hinnangule, läheb naine alfa-mehe juurde - toitja, kes suudab tema ja tema laste eest hoolitseda. Kõik on täiesti loomulik ja pealegi täiesti õige.

Pühitsev arvamus on aegunud4

Arvamus, et esmajärjekorras peaksid olema vaimsed väärtused, on juba ammu minevik ja kõik materiaalne on kergesti riknev ning vastavalt sellele ei tasu selle üle mõelda. Veelgi enam, pole vaja muretseda rahakoti täielikkuse pärast. Muidugi ei eitata vaimse tähtsust, kuid tühja kõhuga on raske olla lahke ja hooliv.

Peaaegu kõik läbikukkunud mehed saavad aru, et tegemist on läbikukkumistega. Erandiks on ümmargused lollid, keda lihtsalt ei huvita selles elus miski. Ülejäänud tugevam sugu valib enda jaoks kaks käitumisjoont.

Läks rikka mehe juurde
Läks rikka mehe juurde

Esimesel juhul saavad nad oma vähetähtsusest aru saades veelgi sügavamale oma nurka ja lõpuks langevad alla ja kaotavad eneseväärikust. Kui naine jätab sellise "mehe" rikkale mehele, saab ta selle vastu ainult tohutu austuse ja austuse.

Esimene võimalus on veelgi vastuvõetavam ja toob sellise "aktivisti" kaaslase palju vähem vaeva kui naine, kelle abikaasa kuulub teise kategooriasse. Sellised perepead muutuvad vihaseks ja kogu nende agressioon enda ebaõnnestumiste tõttu hakkab läheduses olevale naisele valama.

Nii et mehed ei tohiks hukka mõista daame, kes vahetavad õnnetu abikaasa jõukate ja edukate meeste vastu. Palju parem on oma tegemised ümber hinnata ja keskenduda oma esimese miljoni teenimisele.

Soovitatav: